Ben pour les messieurs donc !

cool ça merci manos, je note par contre que la mode a beaucoup moins changer sur les futal des hommes, si ce n'est cette affreuse couche culotte que nous avons au debut du XVIII ème qui devient plus slim par la suite !

Ce n'est pas une couche voyons Monbars c'est simplement que nous sommes bien pourvu par la nature !!!!!!!!

- - Merci pour ce lien intéressant . Il faut savoir que les slips n' existaient pas , mais que c' étaient les pans de la chemise qui gardaient " la bijouterie " à l' abri . ( Et qui essuyaient la p' tite goute des messieurs vieillissants ) hi hi hi . . .

Pardon Mesdames !! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Euh Manos, je parle de la partie arrière du froc, qui ressemble à une couche, on est bien gaté certe, mais ça ne se situe pas trop là non plus

eh bien eh bien messieurs, voyons! Bon ce ne peut être pire que ces pantalons renaissance affichant une certaine proéminence sur-dimensionnée (déjà à cette époque la bataille faisait rage à savoir qui avait la plus... oups je m'arrête là! )
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

au moins ce ne sont pas des castras

- - Presque qu' inconvenant , ce garage à zigounette en surplomb de la culotte .
- A moins [queue ], ce ne fut un avantage pour homme prostatique ?

- - Ça dérape , ça dérape . . . . . .

i am chocking ??

Allons Jacquouille, mais plus grosse coquille pour les epouisailles de dame Petronille.